凭什么说古代中国是封建社会?屁咧!

Ve先生 2022-05-15 14:52:38


我们的课本里,我们从小到大学习的是:

到了1911年、1912年,辛亥革命成功了才推翻了几千年的封建社会。


每当看到这种历史课本,Ve先生就一把辛酸泪。

为什么历史课本总是有意无意地误导青少年呢?

有些事情真相Ve先生憋在心里难受,想和大家聊一聊我们过去难道真的是封建社会吗?


其实封建社会是从马列主义那儿给硬搬来的,因为马克思是这么分的:奴隶社会、封建社会、资本主义社会、。


但我们硬套进来的时候,有一大问题。

就是封建社会实际上在中国并没有像在西方,在欧洲那种封建社会那么长时间。


因为封建社会说的是什么?是 封 建

就是把各种亲戚、儿子、表弟等等封到某处。

你是约克公爵,你是爱丁堡公爵...

这叫封建社会。

就是全都由贵族来管,就是典型的西方欧洲的社会。


在中国,Ve先生认为在春秋战国以后就不能说是封建社会了。


春秋的时候还是真正的封建制。一大家子姓姬的 (周朝姓姬),所以姓姬的分到这国,那国。

然后它就迅速分成好多好多的小国,不断打来打去,打到战国时,很多国家已经都不姓姬了。

韩赵魏都不姓姬,齐国也该姓了田等等。


从那之后,由于我们意识到这是一大问题,就放弃了封建制度。

而改用了让平民当官,而不是让贵族做官。

所以我们保持了一个完整的大帝国到今天。


欧洲其实确实是一直以封建制,各种贵族,你的儿子,我表哥等等当权,最后欧洲就分化成好多好多小国。


在中国古代,大家印象很深的可能是各种宫心计。

皇帝一死,凭什么你当?各种宫廷斗争等等。

但为什么最后还是有一个人当皇帝?就是因为他们没有被分封出去。


大家是否想过,如果他们不是被圈在宫里?

不是在宫里搞点内部斗争,而是大儿子封到中南地区,二儿子封到西南地区......

那就已经不是宫廷斗争了,那就会迅速分化成小国,一定会天下大乱。


因为春秋战国之后,曾经有过几次,分封几个儿子。

汉朝有过,最后打作一团,内战。

然后晋朝有过八王之乱,最后打成一团。


所以我们后来长期的统治中,为了维持一个大帝国,和更宽广的胸怀,不一定非得我弟弟是肯特公爵,他就得有一地。


最后就是把所有的贵族,都圈在宫里边,都不能出去。因为这些人一出去,这个国家就分裂了。


那问题就来了,谁去管理这个国家?

既然不能由这些儿子、弟弟、兄弟、表弟、女儿、女婿去管理。

那就得想出一个办法来,既让这个国家能保持完整统一,又能有非常好的人来管理。


所以我们从汉朝开始 ,一直到了民国之前。绝大部分朝代的绝大部分时期,除了两个外族朝代,元朝和清朝的时候还是有一些贵族。


都是由平民通过一些方式上来。从隋朝开始就全是通过科举上来的,由他们来统治这个国家。避免了这个国家被各种贵族,瓜分成很多很多的小国。


所以,欧洲分成了那么多国家。

中国一直保持着一个大的统一的国家。


所以Ve先生认为中国这段大的时期,我们不能叫封建时期。


我们这段时期,是有文化的人通过考试,共同管理这个国家。


只要你有文化,你通过了考试,那你就进入到了官僚体系里,上至宰相。绝大部分宰相,都是平民考试出身的。


只有外族统治的时候,元朝、清朝会出现宰相是皇帝的亲戚。


宰相都是平民考试上来的。以及由宰相管理的整个大的官僚体系管理整个国家都是平民。


这些平民通过了考试,他们相当于拥有了一个投票权,他们用官品的不同来量化这个投票权,然后一起来管理这个国家。


宰相和皇帝的关系,实际上是契约问责的关系。皇帝只对宰相,就告诉宰相,我有一个什么梦想。

比如“我想当一个好皇帝,与民生息”

那宰相就说好,那我们整个官僚体系来执行你的梦想。我们就减税、少征兵、开发荒闲土地、展开生产,不搞大工程、不建长城、不挖运河。


有的皇帝说:“我现在要当雄才大略的那种,我要开疆拓土,我要打匈奴或者我要修长城,我要挖运河,我要君临天下,让万国来朝。”

宰相说好,那我们就开始多征兵、多征税、对外发动战争,我们修大型的东西、修长城、修运河等等。


整个的官僚体系是叫朝廷,皇帝下边伺候皇帝的那些人叫宫廷。

朝廷和宫廷是分得非常清楚的,连收入都是清楚的。


在大部分朝代的时候,朝廷的收入是农业税,这是当时中国最大的税收,这是归朝廷的钱,宫廷是不能花这个钱的。


宫廷里面有各种大太监,这些人都只对皇帝本人负责。他们不能出宫,就是所有的这些大太监,是不能出宫去管理任何一个朝廷的官。


司礼大太监你也不能管外边的礼部,礼部尚书只对宰相负责,不能交叉管理。

所以整个宫廷相当于是皇帝的大型办公室和后宫。


宫廷是有自己的收入来源以及预算,在大部分朝代的时候,宫廷的收入来源有两部分:

一个是工商税(今天工商税是最大的税收,但古代工商税其实没多少,主要就是盐铁税)

还有一部分收入是荒地,因为普天之下莫非王土,只要是荒着的、没有人的地就是归到宫廷的,宫廷可以卖这个地给个人。

宫廷收入来源就是这两项。


宫廷不能去抢朝廷的钱,朝廷有钱是整个朝廷统治国家,管理国家用的。


Ve先生觉得做到这点是非常了不起的。


,是单独独立的,他们来管理这个国家。

单独有自己的预算。

而且不交叉管理,只是皇帝对宰相的关系。


可以交叉管理。一个中字头的部可以、广电总局等等。


那个时候是分得非常清楚,所以在这个体制下,Ve先生不认为我们那个上千年是叫封建社会。


我们是一种叫做知识分子参加考试,考过以后获得了投票权的小范围的民主协商制来管理这个国家。


在古代,统治者如何在通讯很不发达的情况下,统治那么大的幅员辽阔的国家,全世界只有中国做到了。


其他国家一会儿建一个大帝国,马上就分崩离析了。


中国是如何做到的呢?


就是所有地方的官、每一个官,他们都要被洗脑,他们被洗了共同的脑。

就是忠、孝、礼、义、廉这事。


怎么洗他们的脑?就是通过科举,因为所有当官的都必须通过科举考试。科举考什么,你就读什么。


因为当时最少十年寒窗读这事,最终你就算没考上,你也深深地被洗了脑。

把忠、孝、礼、义、廉这一套深深印在你心里。


所有的通过科举考试上来的都是官,

他们忠于皇帝,他们热爱国家,热爱社稷,热爱人民就可以了,然后这官就能去当了。


但是专业性如何解决呢?因为管理国家还需要具体做事的人。


这就是我们常说的“官吏”,官下边有好多吏,吏是不考试的,吏不是通过考试上来的。


比如说一个县的县令突然死了,但在等待朝廷派人来接任县令期间,由于通讯不发达,可能需要半年时间。

这半年期间,这个县就没县令了。但一切都能依然有条不紊,因为下边的那些吏。那些主薄、判官、捕快等等是稳定的,那些是不由调动的,他们不是官,。


他们在没有县令的那段时期,也把该收的税收好了,在那放着;然后该判的案子,基本也都在那弄好了;就等下一任县令来签个字就行了。

这就叫专业性。


捕快就当一辈子捕快;

判官就当一辈子判官;

狱卒就当一辈子狱卒;


这些吏们是维持了专业性,


其实不需要官懂什么,说咱们得忠于皇帝,爱惜人民就行了。


这一整套东西下来,因为他考试十年寒窗。

又有吏的专业性,因为他一直都在干这事。


这个思想是非常先进的。


这在过去的欧洲,一直都没有解决这个问题。因为他们是贵族当官, 政客,还是专业官僚,是怎么培养,怎么分化,其实是难很弄。


到今天西方倒解决了这个问题,西方今天是如何解决这个问题的呢?


就是官,就是政客,叫民选官。

也不管你专业不专业,就大家选,选你当总统你就总统。

州长也是,不必是个什么专业的人。

民选的官是政客。

然后其他考试出身的人叫技术官僚,是专业的。

今天的西方是这么分的,技术官僚都由民选官来管理,他们现在是这么分开。


我们当年就是这么分开的,其实跟他们有点像,只是他们的选举是我们当年的科举。


其实比西方早,先进了上千年。

所以古代中国能一直这么统治下来。


请问古代中国这种先进的思想,先进的制度,能叫封建社会吗?



微信号:Ve先生

看见更广阔更真实的世界

友情链接