中兴芯片的事让你为中国科技焦虑了?从历史发展角度看大可不必!

新金融传媒 2022-04-19 08:18:58


焦虑几乎成了当下中国最流行的状态,男人焦虑离油腻中年还差几步,女人焦虑华年不再,孩子们焦虑不要输在起跑线,就连广场舞大妈们也在焦虑领舞的位置还能保多久……


中兴通讯被美国政府重罚,未来发展岌岌可危。中兴这么大这么牛的企业,特朗普一声令下不准美国企业卖芯片,就马上出现断档,连一个小小的芯片都做不好,中国的未来没戏这样的判断又让很多人焦虑……


在必须重视芯片国产化的同时,对于绝大多数普通人来说,其实大可不必因此而焦虑,甚至某种程度上感到欣慰。




没有一个国家的产业是可以包打天下的,除了未来的中国


回忆一下,上一个让大家对中国制造中国科技郁闷的是什么呢?是马桶盖、电饭煲和圆珠笔。从中国连个马桶盖都造不好,到造不好圆珠笔尖,终于到了造不好芯片了。吃瓜群众们对中国在当下和未来抢占科技高地的动作迟缓的不满,同时也要看到的是中国产业的升级和更新的高度在提升——芯片已经是地球上科技含量最高的几个领域之一了。


国产圆珠笔芯已经有了,不再是中国人焦虑的问题


中国需要努力补上芯片这块短板,并且我们正在补上;同时也要知道,这个世界上,没有几个国家能造好芯片的。


或者更进一步来说,在全世界没有哪一个国家在所有的科学技术领域都形成垄断,日本不能,美国也不能,凭什么中国都要做到最好呢?


简单说就是,在地球村这个班级里,中国总体上学习成绩排在前十,与第一(美国)相差很多,但是与第二三四五六七八九没有多大差距,大家只是在具体某科目上有所不同,科技最直接看得到摸得着的体现就是在制造业领域,波音、空客、宝马奔驰耳熟能详,也体现了一个国家制造水平,而中国在这方面弱点就是大而不强,但优势也是我们足够大,有广阔的空间去辗转腾挪,用军事上的术语就是以空间换时间。


比如德国在高端制造上很牛,但是互联网他落后,液晶显示技术他没落后、超级计算机他落后很多,当然挖掘机他也快没有了(原来很牛的,后来基本被其他国家收购了,包括中国企业也去插了一腿,三一和徐工都收购过德国企业),日本在汽车、机器人、高端机床领域很牛,但是现代通信上就是提供配件的身份,当年曾经驰骋天下的SONY们已经沦落了,华为在日本的招聘薪水比SONY们高一大截。世界前10大互联网公司美国7家,中国3家BAT。名额放宽到前15名,那基本上就是中美两国平分秋色了。


再说美国,这个被称为轮子上的国家,汽车工业是其值得骄傲的产业,但是最近20年来,显然是欧美日在汽车领域各有千秋,基本形成了美国被日德按在地上摩擦的状态,甚至中国生产的汽车返销美国(福克斯这个车型美国本土已经不生产了,重庆生产返销美国的)直到马斯克的特斯拉的出现开始扭转。



具体到芯片领域,可以说中国芯片产业一直很弱小,“缺芯”是让中国产业人恨铁不成钢的领域,每当提起的时候,都想骂骂街,未来的一段时间内,还是要骂下去的,然后会像圆珠笔,马桶盖一样发现,不但中国能生产了,而且不比任何国家的差……


相信中国人对科学的推崇终会开花结果


在全世界,能够上牌桌的国家说到底也就是那么多个,基本就是G20也许再加上个以色列,这些国家中还要剔除墨西哥(凑数的)、南非(曾经牛过)、印尼(靠人数)、沙特(卖油够了)等国家,剩下的也就是十几个,而这十几个国家基本决定了未来世界科技的走向,其实之前也是这些国家决定的……


世界上的技术在飞速的发展,以芯片领域的摩尔定律为代表。18个月处理速度会翻一翻,价格下降一半,这样的发展速度完全就是中国那句老话,一夜千里,不是资本和技术雄厚的玩家,对不起,后来者是没有入场券的。


,中国以拥有39个工业大类,191个中类,525个小类,成为全世界唯一拥有全部工业门类的国家。


就是说无论是芯片还是机器人、无论是数控机床还是大飞机,这些让中国老百姓们想起来就骂街的领域,中国都有,但是离顶端还差不少。


其实所有的后来者中间,中国是玩得起的,也是唯一能够玩得起的,可以简单的归结为以下几个因素。


中国有追赶的时间和空间。之所以中国有追赶的空间,一个很少有人注意的现象就是,技术在迅速发展,但原创的基础学科并没有跟上技术发展的脚步,呈现出来的是,技术发展快,科学发展慢。


举个简单的例子,最近十年或者二十年三十年之内的诺比尔奖获得者,哪个人的名字是全世界共知的?刚刚去世的史蒂芬·霍金吗?老人家作为当代最重要的广义相对论和宇宙论家。名字响亮、故事励志,对于普通人了解科学喜欢科学也是做出了极大的贡献。但是对不起,霍金并没有获得诺贝尔奖,其在科学理论上的观点还没有得到实践的检验,也就无法获奖。


说起来很多科研工作者也许会汗颜或者恼怒,但是不得不承认的事实是,现在这一批科学家比以前那批差远了——就差在原创上。不说爱因斯坦、居里夫人这种大家都知道的大牛,其他人类历史上的开创性科学发现也都有了七八十年的历史了。


因为发现能量量子化而对物理学的又一次飞跃做出了重要贡献的普朗克,在1918年荣获诺贝尔物理学奖 ,距今正好100年,量子力学另一个大师级人物玻尔获得诺奖是在1922年也差不多一百年了,因为那只猫而广为人知的薛定谔,获得诺奖是在1933年,在奥本海默的主持下,第一颗原子弹爆炸的时间是1945年,距今73年了……


事实上,在科学领域能称得上大师级人物的,目前来看离我们最近的是克里克和沃森。1953年,克里克和沃森在英国杂志《自然》上公开了他们的DNA模型开创了一个科学的新大门,65年过去了,生物科技取得了很大的发展,成为当之无愧的显学,但是现在的研究没有哪个DNA双螺旋这样具有革命性的力量了。


而当下的科学家门,其实就像牛顿所说的,只不过是站在了巨人的肩上而已。很多我们崇拜的当下科学家更该感谢他们遇到了一个好的时代,是在前人的原创性基础上,让他们有了再度发挥的空间和机遇。


对于人类社会来说,科学进步的脚步变慢,可能不是一件好事情,但对正在追赶的中国来说,机会也许只有这一次。


有了起步基础之后事情会好办很多


歼20总设计师杨伟曾经说过,原来我们曾有明确的追赶目标,现在,我们接近甚至在某些局部平行或超越了。在这种没有明确跟踪目标的情况下,创新的难度同以前相比不是一个数量级的。


无独有偶,华为创始人任正非有一个著名的讲话,他说:“随着逐步逼近香农定理、摩尔定律的极限,而对大流量、低时延的理论还未创造出来,华为已感到前途茫茫,找不到方向。华为已前进在迷航中。重大创新是无人区的生存法则,没有理论突破,没有技术突破,没有大量的技术积累,是不可能产生爆发性创新的。



综合起来就是,原创性爆发性科技进步是很难很难很难的,与技术细节上的发展根本不是在一个级别上的。这话是完全正确的,基础研究要寻找方向进行试错然后发展的,其难度不是简单的追随模仿就可以完成的。


同时我们其实可以反过来看,那就是芯片这种技术上的进步,学习借鉴追赶起来相对是要简单的,就像当年爱迪生试验了600多种材料才找到电灯用的灯丝一样,后来人只需要在已有的材料上进行提升改良就好,这要容易得多。


芯片领域,虽然整个行业的产业链各环节上,中国都处在劣势,但基本都有,当目标已经明确的时候,按照别人走过的路你跑起来就好了,无论是知易行难还是知难行易,有了基础,有了可供追赶的目标,再加上手里的小钱钱,芯片领域的中国声音不会让我们等太久的。


有了基础平台之后进行细节提升这方面的例子其实很多很多。


美国的B52轰炸机是可是在1952年就开始生产了,现在美军自己仍然在使用(当然会有升级)而对其他国家军队来说,B52仍然是渴望不可求的。再看看民用领域,现在全世界都在飞的波音737可是上世纪60年代的产物,拿出来仍然是全世界在买在用。


其实芯片之外,中国处于劣势的领域还有很多,只是不那么广为人知罢了。


比如制造业领域一个很牛的场景就是邮轮制造,这一领域一直是垄断着的——被欧洲人垄断。没有美国的份,也没有日本和韩国人的份,虽然这两个国家这十几年来一直是和中国造船业轮流坐庄的,但是对不起,日本和韩国人玩邮轮制造都玩砸了。


要知道100年前欧洲人就可以制造泰坦尼克号了,直到现在这一刻为止,还是欧洲人自己和自己玩,区别只是意大利人玩、荷兰人玩还是德国人玩。


现在中国人也开始玩了,虽然很低调。上海外高桥正在建造的嘉年华邮轮属于13.35万吨的Vista级豪华邮轮,船长约323米,具有15层甲板和2000多个客房,是全球最先进的邮轮之一,四年之后,中国人就将在自己建造的邮轮上玩耍。



必须承认的现实是,中国在高端领域还有很多短板,芯片、医疗设备、航空领域,别人不会轻易的将最高等级的技术卖给你。但这一切不必焦虑,一靠自力更生二靠商业行动,面包会有的,牛奶也会有的,一切都会有的。唯一的问题是,中国需要把一切都要抓在手中吗?



新金融记者:彭俊勇

责编:文鸳